Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2022 N 304-ЭС22-2858 по делу N А45-19320/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2022 г. N 304-ЭС22-2858

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Майдебура Ирины Валерьевна на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2021 по делу N А45-19320/2021 Арбитражного суда Новосибирской области,

установил:

финансовый управляющий Андреева Игоря Валерьевича Покутнева Елена Владимировна (далее - финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Майдебура И.В., обществу с ограниченной ответственностью "Сибирьстройтехника" (далее - общество) о признании недействительными действий общества по перечислению денежных средств в период с 09.12.2016 по 09.06.2018 на счет Майдебура И.В. по договору аренды спецтехники от 01.11.2016 N 3 на общую сумму 165 300 руб., применении последствий недействительности сделки, взыскании 41 511 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день фактической оплаты задолженности.

Одновременно с подачей иска финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, которые находятся и будут поступать на счета, принадлежащие Майдебура И.В., в кредитных учреждениях, а также на вновь открытые счета указанного лица в пределах суммы заявленных требований в размере 206 811 руб. 91 коп.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2021 указанные судебные акты отменены, заявление финансового управляющего удовлетворено.

Не согласившись с постановлением суда округа, Майдебура И.В. обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судом норм процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемое постановление, суд округа руководствовался статьями 90, 91 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", и исходил из обоснованности заявления финансового управляющего.

При этом суд округа отметил, что приведенные финансовым управляющим аргументы относительно заинтересованности Андреева И.В. и Майдебура И.В., недобросовестном поведении указанных лиц являются в рассматриваемом случае достаточным основанием для принятия испрашиваемых обеспечительных мер, которые не утратили свою актуальность, поскольку спор по существу не рассмотрен.

Суд также указал, что арест денежных средств наравне с иным имуществом, принадлежащем ответчикам в пределах суммы заявленных исковых требований, является соразмерной и необходимой обеспечительной мерой, направленной на реальное исполнение итогового судебного акта в будущем.

Доводы жалобы не опровергают выводы, положенные в основу обжалуемого постановления, и не могут рассматриваться в качестве основания для его отмены в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Майдебура Ирины Валерьевна для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ПОПОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления