ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 4 апреля 2022 г. N 301-ЭС22-3273
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Нижегородской таможни (далее - таможня, таможенный орган) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2021 по делу N А43-32967/2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (г. Киров; далее - общество) о признании недействительными решений таможни от 14.09.2020 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары, и уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от 07.10.2020,
при участии в деле общества с ограниченной ответственностью "Центр таможенного оформления" (г. Москва) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2021, заявление общества удовлетворено.
В жалобе таможня ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
При рассмотрении настоящего дела суды указали на то, что Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс" подразумевают, что при поставке на условиях FCA продавец несет только расходы по погрузке товара на транспортное средство и таможенное оформление вывозимого товара. Все остальные расходы, в том числе по перевозке товара, несет покупатель.
Таким образом, к фактически уплаченной цене за товар не могут быть дополнительно начислены расходы иностранных покупателей, уплаченные в виде вознаграждения по договорам на транспортно-экспедиционное обслуживание.
Материалами дела, как установили суды первой и апелляционной инстанций, подтверждается, что расходы по оплате ТЭУ осуществлялись покупателями.
Довод таможни о том, что согласно договору ТЭУ под иными услугами понимаются услуги по доставке товара до станции отгрузки, как указали суды, документально не подтвержден.
Таким образом, суды, руководствуясь нормами Таможенного кодекса Таможенного союза, Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2012 N 191, пришли к выводу, в соответствии с которым заявленные обществом требования подлежат удовлетворению, а решения таможни от 14.09.2020 и уведомления о неуплате таможенных платежей не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА
------------------------------------------------------------------