ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 4 марта 2024 г. N 305-ЭС24-335
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Никоновой Светланы Федоровны (Москва) на определение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2023 по делу N А41-44224/2016,
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Никонова Светлана Федоровна (далее - Глава КФХ) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации Ленинского муниципального района Московской области (правопреемником которой является администрация Ленинского городского округа Московской области) об обязании устранить недостатки земельного участка, являющегося предметом договора купли-продажи от 20.01.2016 N 2.
Арбитражный суд Московской области решением от 20.10.2016 иск удовлетворил, определением от 19.08.2019 присудил судебную неустойку на случай неисполнения решения и выдал 20.03.2020 исполнительный лист ФС N 024400620 на взыскание данной неустойки.
Глава КФХ обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению указанного исполнительного листа.
Арбитражный суд Московской области определением от 29.05.2023, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2023, в удовлетворении заявления отказал.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд первой инстанции (с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций), исследовав и оценив представленные доказательства в обоснование заявления Главы КФХ о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.
Следует отметить, что согласно информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), решением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2023 по делу N А41-67058/2023 удовлетворен иск заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о признании недействительным заключенного с Главой КФХ договора от 20.01.2016 N 2 купли-продажи спорного земельного участка, в связи с чем Арбитражный суд Московской области решением от 26.01.2024 по настоящему делу отменил решение от 20.10.2016 по новым обстоятельствам.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать главе крестьянского (фермерского) хозяйства Никоновой Светланы Федоровны в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------