ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 4 февраля 2021 г. N 301-ЭС19-25355(2,3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Мосоловой Оксаны Викторовны (г. Кудрово), Мосолова Николая Викторовича (г. Ярославль)
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2020 по делу Арбитражного суда Республики Коми N А29-8855/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СК-Транс" (далее - должник),
конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Мосоловой О.В. и Мосолова Н.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением от 31.01.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 28.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 06.10.2020, определение отменено частично: Мосолова О.В. привлечена к субсидиарной ответственности, вопрос о приостановлении производства по обособленному спору в части установления размера ответственности направлен на рассмотрение суда первой инстанции; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Мосоловой О.В. к субсидиарной ответственности за не передачу конкурсному управляющему должником документации (материальных ценностей) должника.
При установленных обстоятельствах спора доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------