ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 декабря 2018 г. по делу N 303-ЭС18-18852
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Бамтоннельстрой" (г. Красноярск) о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.01.2018 по делу N А73-11691/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мобилис", уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Бамтоннельстрой" (далее - общество "Бамтоннельстрой") о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение (гараж) площадью 4 490,3 кв. м, инв. N 9645, литер В, расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Воронежская, 150; о выделе в натуре принадлежащих истцу 4/5 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (гараж), площадью 4 458,7 кв. м, инв. N 5933, кадастровый номер 27:23:0040133:36, кадастровый квартал 27:23:0040133, расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Воронежская, 150, в виде конкретных помещений: помещение N 1 бытовое, площадью 21,2 кв. м; помещение N 2 мастерская, площадью 70,7 кв. м; помещение N 3 мастерская, площадью 26,4 кв. м; помещение N 4 мастерская, площадью 24,7 кв. м; помещение N 5 электрощитовая, площадью 13,3 кв. м; помещение N 6 мастерская, площадью 11,3 кв. м; помещение N 7 мастерская, площадью 1 290,7 кв. м; помещение N 8 мастерская, площадью 178,4 кв. м; помещение N 9 коридор, площадью 3 кв. м; помещение N 10 санузел, площадью 3,3 кв. м; помещение N 11 кладовая, площадью 1,2 кв. м; помещение N 12 санузел, площадью 3,3 кв. м; помещение N 13 коридор, площадью 1,1 кв. м; помещение N 14 санузел, площадью 3,4 кв. м; помещение N 15 душевая, площадью 5,4 кв. м; помещение N 16 бытовое, площадью 8,6 кв. м; помещение N 17 бытовое, площадью 23,2 кв. м; помещение N 18 бытовое, площадью 24 кв. м; помещение N 19 кладовая, площадью 26,2 кв. м; помещение N 20 мастерская, площадью 44,6 кв. м; помещение N 21 бытовое, площадью 6,1 кв. м; помещение N 23 бытовое, площадью 32,9 кв. м; помещение N 24 мастерская, площадью 1 139,5 кв. м; помещение N 25 кабинет, площадью 18,2 кв. м; помещение N 26 мастерская, площадью 158,2 кв. м; о взыскании с ответчика компенсации в размере 13 521 820 руб. за 421,82 кв. м, принадлежащих истцу в праве общей долевой собственности в спорном объекте,
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.01.2018 (с учетом определения от 22.05.2018 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2018, производство по требованию о прекращении общей долевой собственности на нежилое помещение (гараж), площадью 4 490,3 кв. м, инв. N 9645, литер В, расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Воронежская, 150, прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части, в остальной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Общество "Бамтоннельстрой" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты.
Дело истребовано из Арбитражного суда Хабаровского края 26.11.2018.
Впоследствии общество "Бамтоннельстрой" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.01.2018.
В обоснование поданного ходатайства заявитель сослался на то, что в случае отмены судебных актов поворот исполнения будет затруднен.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.
Рассмотрев ходатайство общества "Бамтоннельстрой", судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 АПК РФ основания для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.01.2018, приведенные в ходатайстве доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Следует отметить, что приостановление исполнения решения носит временный характер, подлежит отмене после завершения производства в суде кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство акционерного общества "Бамтоннельстрой" о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.01.2018 по делу N А73-11691/2017 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------