Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2018 N 309-ЭС18-23925 по делу N А76-14965/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2018 г. N 309-ЭС18-23925

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство муниципального автономного учреждения "Сад Победы" (ответчик, г. Челябинск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2018 по делу N А76-14965/2018 по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к муниципальному автономному учреждению "Сад Победы" о взыскании 41 516 руб. 94 коп.

Суд

установил:

заявитель подает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2018 по делу N А76-14965/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 по тому же делу и одновременно ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции во избежание возможного затруднения возврата исполненного в случае его отмены.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает требуемых в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать муниципальному автономному учреждению "Сад Победы" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2018 по делу N А76-14965/2018.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

------------------------------------------------------------------