ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-20775
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая геотехническая компания" (далее - общество) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2023 по делу N А32-25427/2022, по иску общества с ограниченной ответственностью "Финансовая строительная компания "Столица" к государственному казенному учреждению "Главное управление строительства Краснодарского края" о взыскании 9 144 058,40 руб. задолженности, с участием третьих лиц,
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2022 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество, в порядке, предусмотренном пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2023, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Возвращая жалобу, суд апелляционной инстанции не установил оснований для принятия апелляционной жалобы общества к производству, с чем впоследствии согласился суд округа.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------