ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 ноября 2020 г. N 309-ЭС19-9607(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Жиренкина Григория Викторовича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2020 по делу N А60-2354/2016,
определением суда первой инстанции от 02.12.2019, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, завершена процедура реализации имущества должника без применения в отношении последнего правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Жиренкин Г.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеупомянутые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права в части неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор в обжалуемой части, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ и руководствуясь положениями пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения должника от исполнения вышеупомянутых обязательств ввиду того, что установлено наличие признаков недобросовестного поведения должника, выразившегося в непредоставлении должником информации, запрашиваемой финансовым управляющим и судом в целях проведения процедуры банкротства.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Приведенные в кассационной жалобе аргументы сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------