ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 августа 2018 г. N 305-ЭС18-10462
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2018 по делу N А40-118433/2017 по иску общества о взыскании с федерального бюджетного учреждения "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" (далее - учреждение) и с Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (далее - министерство) 754 929 руб. 90 коп. задолженности за период 01.01.2016 по 02.11.2016 года,
решением суда первой инстанции от 14.11.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.01.2018 и постановлением суда округа от 11.05.2018, в удовлетворении иска отказано.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Общество на основании договора от 30.10.2015 N БП/ГУЖКХ-ТХ-10 о передаче объектов водопроводно-канализационного хозяйства во временное безвозмездное пользование со сроком действия с 01 ноября 2015 года по 31 марта 2017 год пользуется сетями теплового хозяйства Министерства обороны Российской Федерации и осуществляет совокупность организационно и технологически связанных действий по доставке тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии - котельной до многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО "ГУЖФ".
Указывая на наличие задолженности ответчиков за оказанные услуги транспортировки (передаче) тепловой энергии и теплоносителя, общество обратилось в арбитражный суд.
При рассмотрении спора суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", оценили представленные сторонами доказательства с соблюдением статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные инстанции исходили из непредставления обществом достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт оказания спорных услуг в заявленный период, а следовательно, и наличия у ответчиков обязательств по их оплате.
Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, не усмотрев нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебного акта.
Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, а также иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не свидетельствуют о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства.
С учетом изложенного судья не находит предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" обособленное подразделение "Пермское" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------