ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 июля 2023 г. N 309-ЭС23-9943
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РНГО" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2023 по делу N А60-38408/2020,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бест-Екатеринбург" (далее - должник) общество обратилось с заявлением о пересмотре определений Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2020, от 25.01.2021, от 18.03.2021 и от 30.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда первой инстанции от 12.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.11.2022 и округа от 27.03.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты, принятые по вопросу о пересмотре определений от 28.10.2020, от 25.01.2021, от 18.03.2021 и от 30.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая вопрос, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходили из того, что приведенные обществом обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.
Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------