ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 июня 2022 г. N 305-ЭС22-8889(1,2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Текстильный Торговый Дом" (далее - общество "Текстильный Торговый Дом"), общества с ограниченной ответственностью "Алварис" (далее - общество "Алварис") на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2022 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-32127/2021,
общество с ограниченной ответственностью "Текстильпром" к обществу с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Уютный дом" о взыскании долга в размере 214 490 441,71 руб. по договору от 28.09.20018 N 505ТП уступки требования истца к обществу "Текстильный Торговый Дом", неустойки в размере 11 424 839,24 руб.
Решением суда от 27.05.2021 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционного суда от 24.11.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 24.03.2022, решение отменено. В иске отказано. В удовлетворении ходатайств общества "Алварис" и конкурсного управляющего обществом "Текстильпром" о процессуальной замене истца по делу - отказано.
В кассационных жалобах заявители просили судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 167, 382, 389.1, 390 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что по спорному договору цессии переуступлено несуществующее требование. Оснований для привлечения к участию в деле общества "Текстильный Торговый Дом" и общества "Алварис" судами не установлено.
Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------