ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 июля 2019 г. N 305-ЭС19-14578
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Старвелл" (Москва) и гражданина Сенченко Виктора Владимировича (Московская область) (далее - заявители) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2019 по делу N А41-56258/2018 Арбитражного суда Московской области
по исковому заявлению СКАЙВЕСТ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (Республика Кипр, далее - иностранная компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Старвелл" (далее - общество "Старвелл") и гражданину Сенченко Виктору Владимировичу (далее - Сенченко В.В.) об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью "Проектная компания "Былово" (Московская область, далее - общество "ПК "Былово") (далее - первоначальный иск, первоначальное требование),
по встречному исковому заявлению общества "Старвелл", Сенченко В.В. к иностранной компании об исключении из числа участников общества "ПК "Былово" (далее - встречный иск, встречное требование),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества "ПК "Былово", гражданина Жердева Евгения Юрьевича (Московская область, далее - Жердев Е.Ю.),
решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2019 первоначальные исковые требования удовлетворены, во встречных требованиях отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, к которой приложили ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2019 по делу N А41-56258/2018 Арбитражного суда Московской области.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Рассмотрев заявленное обществом "Старвелл" и Сенченко В.В. ходатайство, судья не усматривает правовых оснований для удовлетворения указанного ходатайства.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Кодекса, судья
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Старвелл" и гражданина Сенченко Виктора Владимировича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2019 по делу N А41-56258/2018 Арбитражного суда Московской области.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------