ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 июня 2019 г. N 307-ЭС19-6913
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационную жалобу Соколова Геннадия Борисовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2019 по делу N А56-23160/2017,
общество с ограниченной ответственностью "Еврострой" (далее - ООО "Еврострой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Санкт-Петербург Дивелэпмэнт" (далее - ЗАО "Санкт-Петербург Дивелэпмэнт") о выделении доли в общем имуществе и признании права собственности на квартиры N 2 - 19, 23 - 36, 40 - 47, 49 - 65, расположенные по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. Мурино, Садовая ул., блоки А, 1, 2, 3, 4, 5 (с учетом уточнения требований).
ЗАО "Санкт-Петербург Дивелэпмэнт" предъявило встречный иск к ООО "Еврострой" о признании права собственности на следующие квартиры: N 5, 8, 11, 13, 16, 17, 22, 39, 41, 44, 45, 46, 49, 59.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.
Соколов Геннадий Борисович (далее - Соколов Г.Б.) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловал решение суда от 04.09.2018 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 19.12.2018 прекратил производство по апелляционной жалобе Соколова Г.Б. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.02.2019 оставил без изменения определение суда от 19.12.2018.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Соколов Г.Б., ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.
Суд апелляционной инстанции, прекращая производство по апелляционной жалобе Соколова Г.Б., руководствовался положениями статей 42, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", и исходил из того, что заявитель не является лицом, имеющим право на обжалование решения суда первой инстанции от 04.09.2018, поскольку указанным судебным актом непосредственно не затрагиваются его права и обязанности.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов апелляционной инстанции и округа, и не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела.
Поскольку в отношении судебного акта, принятого по существу спора, Соколов Г.Б. не наделен правом на обжалование, производство по его кассационной жалобе в этой части подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать в передаче кассационной жалобы Соколова Геннадия Борисовича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2019 по делу N А56-23160/2017 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Производство по кассационной жалобе Соколова Геннадия Борисовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 по тому же делу прекратить.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
------------------------------------------------------------------