ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 апреля 2023 г. N 302-ЭС23-6990
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Носова Николая Ивановича (Республика Хакасия, заявитель) об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23.05.2022, отмененное постановлением Третьим арбитражным апелляционным судом от 29.09.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2023 по делу N А69-3699/2021
по исковому заявлению гражданина Носова Николая Ивановича (далее - истец, Носов Н.И.) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Энергострой" (Республика Тыва, далее - ответчик, общество) (ранее общество с ограниченной ответственностью "Энергострой"),
о взыскании 41 963 242 рублей 70 копеек убытков
Носов Н.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Основания освобождения от уплаты государственной пошлины, а также льготы при обращении в арбитражные суды установлены статьями 333.35, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.
Учитывая наличие доказательств, подтверждающих, что заявитель является инвалидом второй группы (справка, серия МСЭ-2014 N 0008184), ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство гражданина Носова Николая Ивановича удовлетворить.
Освободить гражданина Носова Николая Ивановича от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------