ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 марта 2016 г. N 301-КГ16-2613
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от 20.02.2016 N 4676-09 о возвращении кассационной жалобы от 04.02.2016 N 2640-09 на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2015 по делу N А28-1254/2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2015 по тому же делу
по заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее - учреждение) от 16.12.2014 N 05300114РВ0000249 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах,
решением Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2015, заявленные требования удовлетворены.
Учреждение, не соглашаясь с принятыми судебными актами, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
До рассмотрения кассационной жалобы от учреждения поступило ходатайство от 20.02.2016 N 4676-09 о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
Принимая во внимание, что ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом (начальником учреждения Сидоренко Т.А., приказ от 01.11.2007 N 1-К), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от 20.02.2016 N 4676-09 о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
Кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от 04.02.2016 N 2640-09 на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2015 по делу N А28-1254/2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2015 по тому же делу возвратить без рассмотрения по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА
------------------------------------------------------------------