ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 февраля 2022 г. N 303-ЭС21-27467
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу администрации города Хабаровска и департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2021 по делу N А73-19298/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АХСУ" (далее - общество) к администрации города Хабаровска (далее - администрация) о признании незаконным требования от 10.11.2020 N 55 "О демонтаже неправомерно размещенного нестационарного торгового объекта на территории городского округа "Город Хабаровск",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее - департамент),
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2021, заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе заявители ссылаются на неправильное применение арбитражными судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что после приобретения права собственности на спорный нестационарный торговый объект общество предпринимало меры к оформлению прав на используемый земельный участок, и договор не был заключен по не зависящим от общества причинам, суд, руководствуясь положениями статьи 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктами 3.9.2, 3.11, 7.1 Положения о движимых вещах и местах временного хранения автотранспорта на территории городского округа "Город Хабаровск", утвержденного постановлением администрации города Хабаровска от 28.08.2009 N 3101, признал незаконным требование администрации о демонтаже нестационарного торгового объекта.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать администрации города Хабаровска и департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------