ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 февраля 2016 г. N 306-эс16-913
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эклипт" о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2015 по делу N А55-7958/2014 Арбитражного суда Самарской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Бизнес-Гарант" (г. Самара) к обществу с ограниченной ответственностью "Циклон ЛТД" (заменен в порядке процессуального правопреемства на ООО "Эклипт", г. Нижний Новгород) о взыскании задолженности в размере 13 113 646,31 рублей
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Бритаев Таймураз Агубечирович (г. Самара), общество с ограниченной ответственностью "Мартин" (г. Самара), общество с ограниченной ответственностью "ТрансКонтракт" (заменен в порядке процессуального правопреемства на ООО Астра", (г. Самара), общество с ограниченной ответственностью "Шеф-монтаж" (Самарская область, г. Новокуйбышевск), общество с ограниченной ответственностью "АРС" (г. Самара), общество с ограниченной ответственностью "Шард" (г. Самара), общество с ограниченной ответственностью "СтройСтат" (заменен в порядке процессуального правопреемства на ООО "СтальСервис", г. Самара),
общество с ограниченной ответственностью "Эклипт" (далее - общество "Эклипт") 22.01.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2015 по делу N А55-7958/2014, а также с ходатайством о приостановлении их исполнения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2016 ходатайство общества "Эклипт" о приостановлении исполнения судебных актов по указанному делу оставлено без удовлетворения.
Одновременно с подачей кассационной жалобы в электронном виде, обществом "Эклипт" на бумажном носителе по почте в адрес Верховного Суда Российской Федерации была направлена кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.
Данные документы поступили в Верховный суд Российской Федерации 29.01.2016.
Поступившее в суд 29.01.2016 на бумажном носителе ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов аналогично по содержанию ходатайству, поданному обществом "Эклипт" 22.01.2016 через систему подачи документов в электронном и виде и рассмотренному судом 26.01.2016.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эклипт" о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2015 по делу N А55-7958/2014 Арбитражного суда Самарской области оставить без удовлетворения.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------