ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 2 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-23014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Электромагистраль" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.01.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2022,
общество с ограниченной ответственностью "Инженерная компания Сибири" (далее - компания) обратилось с иском к обществу о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.01.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2022, иск удовлетворен частично.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт нарушения ответчиком обязательств по оплате, учитывая начисленную обществом за нарушение компанией сроков выполнения работ неустойку, размер которой был снижен по заявлению истца, суды удовлетворили иск частично.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Электромагистраль" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------