ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 2 декабря 2022 г. N 302-ЭС19-17559(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (далее - компания) об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А19-5157/2017 Арбитражного суда Иркутской области путем использования систем видеоконференц-связи,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ангарит" (далее - должник) Воропаева Ирина Валерьевна обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2022, принятые по обособленному спору о привлечении ее к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2022 N 302-ЭС19-17559(2) кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 01.12.2022 в 14 часов 00 минут.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2022 N 302-ЭС19-17559(2) судебное заседание перенесено на 08.12.2022 на 15 часов 00 минут.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2022 удовлетворено ходатайство компании об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спора Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн).
В Верховный Суд Российской Федерации от компании также поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем техническая возможность участия в судебном заседании одновременно с использованием систем веб-конференции и видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство компании не может быть удовлетворено (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------