ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 2 декабря 2020 г. N 302-ЭС20-18967
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРЬЯВАРТА-АУДИТТ" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2020, определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2020 по делу N А33-10132/2020 Арбитражного суда Красноярского края
по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска к обществу с ограниченной ответственностью "АРЬЯВАРТА-АУДИТТ" о взыскании финансовой санкции в размере 8500 рублей за непредставление в установленные сроки сведений персонифицированного учета,
решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2020 (резолютивная часть) иск удовлетворен.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 апелляционная жалоба возвращена обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2020 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их принятыми с нарушением норм процессуального права.
Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Приводимые заявителем причины несвоевременного обращения в суд с апелляционной жалобой были рассмотрены судами апелляционной и кассационной инстанций и не признаны уважительными. Выводы судов не противоречат правовой позиции, изложенной в пунктах 32, 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
При этом суды не установили обстоятельств, в том числе связанных с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, которые объективно препятствовали бы своевременной подаче апелляционной жалобы в срок.
В отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель был лишен возможности реализовать право на подачу жалобы, в том числе путем направления ее через сервис электронной подачи документов "Мой арбитр", оснований для иных выводов не имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ
------------------------------------------------------------------