ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 2 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-21416
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ананьева Дмитрия Николаевича (Кипр)
на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-180575/2018
по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (г. Москва; далее - банк) к Компании Оберхольт Трейдинг Лимитед (далее - компания) о признании незаключенным договора денежного займа от 18.05.2016 N 04/16 ДЗ,
решением суда первой инстанции от 10.12.2018 иск удовлетворен.
Ананьев Д.Н. обжаловал решение в суд апелляционной инстанции по правилам статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2019, производство по жалобе прекращено.
В кассационной жалобе Ананьев Д.Н. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 42, 150 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что решение суда непосредственно не принято о правах и обязанностях Ананьева Д.Н.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------