Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 309-ЭС19-13832 по делу N А76-40886/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 г. N 309-ЭС19-13832

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Рогожина Вадима Юрьевича (далее - должник) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2019 по делу N А76-40886/2017 Арбитражного суда Челябинской области,

установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2018 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением суда первой инстанции от 18.10.2018 процедура реализации имущества должника завершена, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.01.2019 определение от 18.10.2018 отменено в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, должнику отказано в применении правил об освобождении от обязательств.

Суд округа постановлением от 26.04.2019 оставил постановление от 17.01.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в части неприменения правил об освобождении от обязательств.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в применении правил об освобождении должника от исполнения обязательств, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, установил недобросовестное поведение должника, выразившееся в предоставлении недостоверных сведений, касающихся принадлежащего ему имущества, а также в совершении действий по выводу ликвидных активов из конкурсной массы.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.КАПКАЕВ

------------------------------------------------------------------