Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2022 N 308-ЭС22-12590 по делу N А32-51437/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2022 г. N 308-ЭС22-12590

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (Краснодарский край, заявитель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2021 (в неизмененной части), постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2022 по делу N А32-51437/2019 Арбитражного суда Краснодарского края,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее - истец, общество "Сфера") к обществу с ограниченной ответственностью "Алюминий-Альянс" (Краснодарский край, далее - ответчик, общество "Алюминий-Альянс") о взыскании 4 630 934 рублей 91 копейки задолженности, 2 496 073 рублей 92 копеек неустойки с 25.07.2019 по 13.01.2021, а также неустойки с 14.01.2021 до момента фактической оплаты основного долга

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2021 с общества "Алюминий-Альянс" в пользу общества "Сфера" взыскано 1 359 453 рубля 40 копеек задолженности, 732 745 рублей 38 копеек неустойки, а также неустойка в размере 0,1%, насчитанная на сумму основного долга с 14.01.2021 по день его фактической оплаты; в остальной части в удовлетворении требований отказано. С общества "Сфера" в пользу общества "Алюминий-Альянс" взыскано 4 507 рублей 50 копеек в возмещение расходов по оплате услуг эксперта. Путем зачета взысканы с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 087 691 рубля 28 копеек и неустойка в размере 0,1%, насчитанная на сумму основного долга с 14.01.2021 по день его фактической оплаты. С общества "Сфера" в пользу НПП общество с ограниченной ответственностью "СтройТехЭкспертиза" взысканы денежные средства в размере 45 000 рублей. С общества "Сфера" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Первый экспертный центр" взысканы денежные средства в размере 60 000 рублей. С общества "Сфера" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 34 360 рублей 63 копеек. С общества "Алюминий-Альянс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 274 рублей 37 копеек.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 (с учетом определения об исправлении опечатки от 08.12.2021) решение суда первой инстанции изменено; резолютивная часть решения изложена в другой редакции. С общества "Алюминий-Альянс" в пользу общества "Сфера" взыскано 1 359 453 рубля 40 копеек задолженности, 732 745 рублей 38 копеек неустойки, а также неустойка в размере 0,1%, начисленная на сумму основного долга с 14.01.2021 по день его фактической оплаты. В остальной части в удовлетворении требований истца отказано. С общества "Сфера" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Первый экспертный центр" взысканы денежные средства в размере 42 390 рублей. С общества "Алюминий-Альянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Первый экспертный центр" взысканы денежные средства в размере 17 610 рублей. С общества "Сфера" в доход федерального бюджета взыскана государственную пошлину в размере 41 425 рублей 63 копеек. С общества "Алюминий-Альянс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 9 382 рублей 19 копеек.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просил передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании, отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Частично удовлетворяя требования истца, суды исходили из того, что оплате подлежат работы, качество которых соответствует условиям договора подряда и действующему законодательству; некачественно выполненные работы оплате не подлежат. При этом суды руководствовались положениями статей 309, 310, 702 - 729, 740 - 757 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судами в достаточной степени отражены оценка доказательств, положенных в основу обжалуемых судебных актов; обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, а также выводы по фактическим и правовым вопросам.

Доводы заявителя о несогласии с результатами повторной экспертизы, изучены судами и получили соответствующую оценку.

Иные доводы заявителя основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства, в том числе законодательства о банкротстве.

Следовательно, доводы жалобы не свидетельствуют о наличии условий для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Н.ЗОЛОТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления