Актуальные документы
по состоянию на


Поиск по сайту

ЗАКОНЫ, КОДЕКСЫ
И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2020 N 303-ЭС20-114 по делу N А04-2809/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 г. N 303-ЭС20-114

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Большешанова Игоря Витальевича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Амурской области от 17.05.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2019 по делу N А04-2809/2018,

установил:

администрация Тындинского района обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании должника банкротом.

Определением суда первой инстанции от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.08.2019 и округа от 01.11.2019, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требования администрации в размере 2 368 341,76 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая вопрос о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и указали на наличие у должника признаков неплатежеспособности. При этом заявленные требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.КАПКАЕВ

------------------------------------------------------------------



Популярные статьи и материалы

(c) 2015-2020 Законы, кодексы, нормативные и судебные акты