ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 2 марта 2017 г. N 306-ЭС17-3444
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вита" (ответчик, Самарская область, г. Новокуйбышевск, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2016 по делу N А55-2840/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 по тому же делу по иску страхового акционерного общества "ВСК" (г. Москва) к обществу о взыскании убытков.
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 21.02.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Общество считает срок пропущенным по объективной причине, состоящей в нарушении Арбитражным судом Самарской области разумных сроков изготовления запрошенных в целях обжалования копий судебных актов.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с участием его представителя.
Текст постановления от 08.12.2016 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 09.12.2016 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.
Официальное опубликование 09.12.2016 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации с иной, кроме указанной выше, даты.
В случае отсутствия подлежащих приложению к жалобе надлежаще заверенных копий судебных актов, на отсутствие которых ссылается общество, обязанность принятия мер к их получению в пределах установленного для подачи жалобы срока и последствия несвоевременного исполнения такой обязанности процессуальным законодательством возлагаются на общество.
При начале течения срока на обжалование судебных актов с 09.12.2016 обращение в суд с запросом для получения их копий 26.01.2017 не может признаваться надлежащим исполнением названной обязанности, а причина несвоевременной подачи жалобы - объективной.
Последствием несоблюдения без объективной причины срока подачи жалобы для общества является возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу в связи с отказом в восстановлении срока.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Вита" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2016 по делу N А55-2840/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вита" кассационную жалобу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вита" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 20.02.2017 N 740.
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------