ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 1 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-22732
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" (далее - компания) в лице конкурсного управляющего Черниковой Юлии Викторовны на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2023 по делу N А40-176305/2022,
по иску компании к ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (далее - ассоциация) о взыскании 10 000 000 руб. убытков,
решением суда первой инстанции от 14.04.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.06.2023 и округа от 08.09.2023, иск удовлетворен в части взыскания с ассоциации 5 000 000 руб., в удовлетворении иска в остальной части отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания в лице конкурсного управляющего должником просит изменить состоявшиеся по делу судебные акты, удовлетворить иск в полном объеме.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьей 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в применимой редакции), исходили из того, что убытки возникли у компании в результате одного и того же события - непринятия арбитражным управляющим своевременных мер по оспариванию подозрительных сделок должника. В связи с этим компенсационная выплата по данному событию в своей совокупности не может превышать пяти миллионов рублей.
С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.
Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивированно отклонены.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------