ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 1 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-17758
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-145138/2015
общество с ограниченной ответственностью "ЮлТранс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (далее - ООО "Скания Лизинг") о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 344 337 руб. 50 коп.
решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2016 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 решение суда первой инстанции отменено, с ООО "Скания Лизинг" в пользу ООО "ЮлТранс" взыскано неосновательное обогащение в размере 720 418 руб. 87 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО "Скания Лизинг" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 6 213 руб. 82 коп. С ООО "ЮлТранс" в пользу ООО "Скания Лизинг" взысканы расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016, постановление апелляционного суда изменено, с ООО "Скания Лизинг" в пользу ООО "ЮлТранс" довзыскано неосновательное обогащение в размере 1 042 640 руб. 53 коп. С ООО "Скания Лизинг" в доход федерального бюджета довзыскана государственная пошлина в размере 10 492 руб. 18 коп. С ООО "ЮлТранс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 500 руб. В остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
ООО "Скания Лизинг" посредством сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа от 04.10.2016.
От заявителя 28.11.2016 на бумажном носителе поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на предоставление встречного обеспечения в размере 1 763 059 руб. 40 коп., внесенного на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы платежным поручением от 31.10.2016 N 4493.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Из рассматриваемого ходатайства не следует, что заявитель приводит какое-либо обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, а также того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Само по себе предоставление встречного обеспечения путем внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда первой инстанции не является безусловным основанием для приостановления исполнения обжалуемого постановления.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта внесенные на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 1 763 059 руб. 40 коп. подлежат возврату ООО "Скания Лизинг".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-145138/2015.
Поручить Арбитражному суду города Москвы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" денежные средства в размере 1 763 059 руб. 40 коп., перечисленные по платежному поручению от 31.10.2016 N 4493 в качестве встречного обеспечения по делу N А40-145138/2015.
Верховного Суда
Российской Федерации
О.В.КИСЕЛЕВА
------------------------------------------------------------------