Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2020 N 308-ЭС20-10878 по делу N А32-22884/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 г. N 308-ЭС20-10878

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар" (далее - должник) Малевой А.А. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019, определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2020 и от 08.06.2020 по делу N А32-22884/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Славяне" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019 заявление общества удовлетворено частично.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 определение суда первой инстанции отменено в части; заявление общества удовлетворено в полном объеме.

25.03.2020 представитель учредителей должника Малеева А.А. обратилась с кассационной жалобой на определение от 07.02.2019 и постановление от 20.08.2019, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2020, оставленным без изменения определением того же суда от 08.06.2020, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Малева А.А. просит отменить Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019, определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2020 и от 08.06.2020, направив дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд округа руководствовался статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из пропуска заявителем процессуального срока подачи жалобы; при этом причины такого пропуска не признаны судом уважительными.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов суда округа.

Производство по жалобе Малевой А.А. на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежит прекращению, поскольку не представлено доказательств того, что упомянутые судебные акты обжаловались в суд округа (часть 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар" Малевой А.А. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 по делу N А32-22884/2017.

В остальной части отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

И.В.РАЗУМОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления