Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2023 N 302-ЭС23-13266 по делу N А58-7055/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2023 г. N 302-ЭС23-13266

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу граждан Бабенко Евгения Вячеславовича (Амурская область), Бабенко Натальи Христофоровны (Амурская область) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2023 по делу N А58-7055/2021 Арбитражного суда Республика Саха (Якутия),

по иску гражданина Бабенко Евгения Вячеславовича (далее - истец, Бабенко Е.В.) к гражданке Корякиной Маргарите Александровне (далее - ответчик, Корякина М.А.) о признании права на долю в размере 8,33 процентов в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Алга" (далее - хозяйственное общество), о восстановлении корпоративного контроля

Бабенко Е.В. над хозяйственным обществом, о признании недействительным договора дарения доли в размере 91,67 процентов в уставном капитале хозяйственного общества, заключенного 13.04.2017 Бабенко Ниной Константиновной (далее - Бабенко Н.К.) с ответчиком,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2023, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявители просят отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов жалобы не установлено.

Посредством предъявления настоящего иска истец, по сути, требует урегулировать вопрос распределения наследственной массы.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 64 - 89 Кодекса и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, пришли к выводу о том, что настоящий иск направлен на преодоление в обход установленного процессуальным законом порядка судебных актов по гражданскому делу N 33-3165/18 Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия), предметом которых являлся вопрос о наличии у Бабенко Н.К. права пережившего супруга на долю в уставном капитале хозяйственного общества. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2018 по делу N 33-3165/18 Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в требованиях Бабенко Е.В. о признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга, свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию отказано. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии материальных оснований для удовлетворения заявленных требований и пропуске истцом установленного срока исковой давности.

Доводы жалобы выводов судов не опровергают, не подтверждают нарушения судами норм права, и сводятся, по сути, к их неверному толкованию заявителями, что не может служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.11 - 291.15 Кодекса, судья

определил:

отказать гражданам Бабенко Евгению Вячеславовичу, Бабенко Натальи Христофоровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Н.ЗОЛОТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления