ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 1 марта 2023 г. N 302-ЭС22-29719
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Белых Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2022 по делу N А19-3751/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания ФинГарант" (далее - должник),
обжалуемыми судебными актами на бывшего руководителя должника (Белых С.П.) возложена обязанность в срок до 11.04.2022 передать конкурсному управляющему следующие документы: расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности должника; электронные базы 1С; снегоход - BRP SKI DOO Scandic SWT 900 ACE, VIN YH2SLDJA4JR001419; моноблок Apple IMac 27 5K Retina i5 3.2GH; - ноутбук LENOVO Y5070 59442033; радар-детектор Playme SILENT; коврик багажника ХС 90 Volvo/BOOT MAT; алюминиевое колесо Turbine Silver 19 ХС 90 Volvo/ALUMINIUM RIM; радиостанция MegaJet; антенна радиосвязь АТ-1200; крепление на антенну радиостанции Evro Support; счет от 23.08.2017 N СЧК19708; договор купли-продажи от 11.06.2018 N 4-КП-ИКФГ; доказательства оплаты по договору купли-продажи экскаватора KOMATSU PC400-7 от 12.03.2018 N 8/КП-2018; счета об оплате по договору аренды транспортного средства от 10.10.2016 N 1-А-ИК ФГ; акты возврата транспортных средств по договору аренды от 10.10.2016 N 1-А-ИК ФГ; доказательства продления срока действия договора аренды от 10.10.2016 N 1-А-ИК ФГ.; в срок до 14.04.2022 представить в Арбитражный суд Иркутской области акт приема-передачи, либо иной документ, подтверждающий факт передачи истребованных документов и материальных ценностей конкурсному управляющему. С Белых С.П. в пользу должника взыскана судебная неустойка за неисполнение настоящего определения в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с даты вступления определения суда от 01.04.2022 в законную силу до даты фактического исполнения определения, но не более 500 000 рублей.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------