ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 1 февраля 2024 г. N 306-ЭС23-6601(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Блинова Дениса Сергеевича (ответчика) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2023, принятые в деле N А55-21544/2020 Арбитражного суда Самарской области о несостоятельности (банкротстве) Панасика Ивана Ивановича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными денежных перечислений, совершенных должником в пользу Блинова Д.С., Вельматкина С.И., Панова С.А., Горбачева В.В., Садовского Б.А., Светлышева С.В., Селезень И.В., Селезень Б.П., Сидюкова В.И., Великоднова А.А., Шайдуллина Р.Р., Савченко В.Г., Чабана С.А., Чешкова С.М., Спицына О.В., Пригожаева С.А., Мамырина В.Г.,
определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2023 производство по заявлению в отношении требований к Савченко В.Г. прекращено, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2023, определение от 16.02.2023 отменено в части: признаны недействительными безналичные платежи, произведенные должником в пользу Блинова Д.С. и Великоднова А.А., с Блинова Д.С. в пользу должника взыскано 700 000 рублей, с Великоднова А.А. - 1 103 000 рублей.
В кассационной жалобе Блинов Д.С. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов в части взыскания с него спорной суммы, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств перечисления денежных средств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил условия для недействительности платежей в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Отличная от судебной оценка обстоятельств совершения платежей не создает названных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Блинову Денису Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------