Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N 307-ЭС15-18530 по делу N А26-158/2010

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2016 г. N 307-ЭС15-18530

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "ИСФ "Карелстрой" (г. Петрозаводск) от 20.11.2015 на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.04.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2015 по делу N А26-158/2010,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Инженерно-строительная фирма "Карелстрой" (далее - должник) конкурсный управляющих должником обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований на сумму 6 149 455 рублей 82 копеек, произведенной Государственным комитетом по управлению государственным имуществом и организации закупок (далее - комитет) и о взыскании указанной суммы в конкурсную массу.

Определением от 06.04.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.07.2015 и округа от 26.10.2015, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что министерство экономического развития Республики Карелия (арендодатель) и должник (арендатор) заключили договор от 23.08.2006 N 405 аренды нежилых помещений (далее - договор аренды).

В соответствии с дополнительными соглашениями от 17.10.2007 N 434, от 20.02.2008 N 42, от 31.10.2007 N 459 и от 17.04.2009 N 84 арендная плата по договору аренды снижена на 90% с целью возмещения расходов арендатора на выполнение строительно-монтажных работ на объекте.

Письмом от 18.09.2014 N 7708/12.2-10/КУМИ комитет сообщил конкурсному управляющему должником о том, что задолженность по состоянию на 15.09.2014 составляет 380 047 рублей 21 копейку основного долга и 113 475 рублей 27 копеек пеней. В письме отмечено, что задолженность рассчитана с учетом дополнительного соглашения от 17.04.2009 N 84, которым размер арендной платы снижен на 90% в счет компенсации затрат на проведение ремонта в арендуемых помещениях.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что арендная плата по договору аренды снижена не в результате зачета, произведенного комитетом, а по двустороннему волеизъявлению арендатора и арендодателя в соответствии с дополнительным соглашением от 17.040.2009 N 84 к договору аренды.

Установив, что конкурсному управляющему должником было известно о договоре аренды и дополнительных соглашениях к нему с 17.07.2012, суды пришли к обоснованному выводу о пропуске срока исковой давности.

Доводы заявителя рассматривались судами и получили соответствующую правовую оценку.

Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права, а содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего ОАО "ИСФ "Карелстрой" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.КАПКАЕВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления