Законодательство РФ

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2024 N 73-УД24-3-К8

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 19 июня 2024 г. N 73-УД24-3-К8

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зеленина С.Р.

судей Фаргиева И.А. и Сабурова Д.Э.

при секретаре Горюновой А.Е. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Метелкина А.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 октября 2020 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 3 декабря 2020 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2021 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 октября 2020 года, постановленным по правилам главы 40 УПК РФ,

Метелкин Алексей Николаевич, <...> судимый

1. 13 июня 2018 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением от 20 августа 2019 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

2. 24 декабря 2019 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по

ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 6 марта 2019 года) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 6 апреля 2019 года) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24 декабря 2019 года окончательно Метелкину А.Н. назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания Метелкину А.Н. зачтено отбытое по приговору от 24 декабря 2019 года наказание с 24 декабря 2019 года по 14 октября 2020 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Метелкину А.Н. зачтено время содержания под стражей с 14 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, а также с 9 сентября 2019 года по 23 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 3 декабря 2020 года приговор изменен, постановлено из его резолютивной части исключить указание суда о зачете Метелкину А.Н. времени содержания его под стражей с 9 сентября 2019 года по 23 декабря 2019 года и считать указание инициалов Метелкина Алексея Николаевича как "А.Д." технической ошибкой. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2021 года апелляционное постановление изменено: определено зачесть в срок отбывания наказания Метелкину А.Н. отбытое им по приговору от 24 декабря 2019 года наказание с 9 сентября 2019 года по 14 октября 2020 года, а также с 14 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор и апелляционное постановление в отношении Метелкина А.Н. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., выступление осужденного Метелкина А.Н., поддержавшего свою кассационную жалобу, выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Абрамовой З.Л., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия

установила:

Метелкин А.Н. осужден за два мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены 6 марта 2019 года и 6 апреля 2019 года в г. Улан-Удэ Республики Бурятия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Метелкин А.Н., не оспаривая обстоятельства и квалификацию его действий, вид и размер назначенного ему наказания, просит внести изменения в приговор в части режима исправительного учреждения.

В обоснование своих доводов ссылается на изменения, внесенные 2 марта 2022 года Восьмым кассационным судом общей юрисдикции в приговор от 24 декабря 2019 года, наказание по которому частично сложено с наказанием, назначенным по приговору от 14 октября 2020 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, согласно которым местом отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы определена вместо исправительной колонии строгого режима исправительная колония общего режима.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не имеется.

Осужденный просит о назначении ему для отбывания наказания, назначенного приговором от 14 октября 2020 года исправительной колонии общего режима.

Как установлено судебной коллегией, постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 2 мая 2024 года удовлетворено ходатайство осужденного Метелкина А.Н. об изменении указанного приговора в порядке его исполнения и местом отбывания наказания постановлено считать исправительную колонию общего режима.

Постановление вступило в законную силу 23 мая 2024 года.

Таким образом, в обжалуемый приговор уже внесены изменения, о которых просит осужденный, в связи с чем основания для изменения приговора в кассационном порядке отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия,

определила:

кассационную жалобу осужденного Метелкина Алексея Николаевича на приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 октября 2020 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 3 декабря 2020 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2021 года оставить без удовлетворения.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления