Законодательство РФ

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2024 N 70-УД23-7-К7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2024 г. N 70-УД23-7-К7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Земскова Е.Ю.

судей Дубовика Н.П., Зателепина О.К.,

при секретаре Воронине М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шаронова Е.И. на приговор Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июля 2020 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Земскова Е.Ю., выступление осужденного Шаронова Е.И., адвоката Соловьева С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение представителя Генеральной прокуратуры РФ Филипповой Е.С. об отмене приговора и последующих судебных решений с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции и об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, Судебная коллегия

установила:

по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 марта 2020 года

Шаронов Евгений Игоревич, <...>, судимый:

11.04.2007 по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

13.11.2007 по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 06.12.2013 по отбытии наказания;

23.04.2015, с учетом внесенных изменений, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, п. "б" ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден 05.10.2018 условно-досрочно на 2 года 1 месяц 12 дней;

18.10.2019 по ч. 1 ст. 318, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18.10.2019 г. окончательно Шаронову Е.И. назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Дело в отношении Шаронова Е.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июля 2020 года приговор в отношении Шаронова Е.И. оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 марта 2021 года приговор и апелляционное определение в отношении Шаронова Е.И. оставлены без изменения.

По приговору суда Шаронов признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона массой 0,46 г; вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА массой 0,24; вещества, являющегося производным <...>

Преступление осужденным совершено 15 октября 2019 года в г. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шаронов оспаривает законность и обоснованность судебных решений в части назначения ему окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, указывая, что суд повторно сложил назначенное ему наказание по обжалуемому приговору с наказанием по приговору от 18.10.2019.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В рассматриваемом случае, как следует из приговора, суд, назначая Шаронову окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединил к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказание, назначенное осужденному по приговору от 18 октября 2019 года.

Вместе с тем, при назначении осужденному окончательного наказания, суд не принял во внимание, что ранее, до вынесения обжалуемого приговора по приговору мирового судьи судебного участка Надымского судебного района от 24 декабря 2019 года, который вступил в законную силу 28 февраля 2020 года, Шаронов был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. При этом окончательное наказание по этому приговору было назначено осужденному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору от 18 октября 2019 года.

Таким образом, суд, частично присоединяя к назначенному наказанию наказание по приговору от 18 октября 2019 года, которое уже вошло в окончательное наказание по приговору от 24 декабря 2019 года, тем самым ухудшил положение осужденного, который фактически дважды понес уголовную ответственность за одно и то же преступление.

Указанные обстоятельства не были приняты во внимание при рассмотрении дела в отношении Шаронова Е.И. судами апелляционной и кассационной инстанций.

В связи с допущенным нарушением уголовного закона, которое является существенным и повлияло на исход дела, приговор и последующие судебные решения подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

В связи с отменой приговора и последующих судебных решений, учитывая, что Шаронов обвиняется в тяжком преступлении, совершенном при особо опасном рецидиве преступлений, находясь на свободе может скрыться от правосудия, чем воспрепятствовать осуществлению судопроизводства в разумные сроки, в целях обеспечения надлежащих условий для судебного разбирательства, Судебная коллегия приходит к выводу об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, на срок 2 месяца, не усматривая основания для избрания ему иной более мягкой меры пресечения.

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июля 2020 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 марта 2021 года в отношении Шаронова Евгения Игоревича отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции иным составом.

Избрать Шаронову Е.И. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца до 17 марта 2024 года.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления