Законодательство РФ

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2020 N 3-УД19-16

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 9 января 2020 г. N 3-УД19-16

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Червоткина А.С.

судей Климова А.Н., Таратуты И.В.

при секретаре Семеновой Т.Е.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ткаченко Е.А. на постановление Печорского городского суда Республики Коми от 29 августа 2016 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Коми от 19 сентября 2018 года.

По приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 26 мая 2014 года

Ткаченко Евгений Андреевич, <...>, несудимый,

осужден к лишению свободы по:

- ч. 3 ст. 290 УК РФ (за преступление, совершенное в период с 15 января по 18 февраля 2013 года) на 2 года 4 месяца, с применением ст. 64 УК РФ со штрафом в 5-кратном размере в сумме 25000 рублей;

- ч. 3 ст. 290 УК РФ (за преступление, совершенное в период с 16 по 28 февраля 2013 года) на 2 года 4 месяца, с применением ст. 64 УК РФ со штрафом в 5-кратном размере в сумме 25000 рублей;

- ч. 3 ст. 290 УК РФ (за преступление, совершенное в период со 2 по 31 мая 2013 года) на 2 года 4 месяца, с применением ст. 64 УК РФ со штрафом в 5-кратном размере в сумме 75000 рублей;

- п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ на 4 года, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на срок 2 года, с применением ст. 64 УК РФ со штрафом в 5-кратном размере в сумме 875000 рублей;

- ч. 1 ст. 286 УК РФ на 1 год 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на срок 2 года, со штрафом в размере 900000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 8 августа 2014 года приговор изменен: наказание в виде лишения свободы за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ постановлено считать назначенным с применением ст. 64 УК РФ; из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о назначении Ткаченко Е.А. наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и постановлено считать его назначенным с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Постановлением Печорского городского суда Республики Коми от 29 августа 2016 года указанные судебные решения пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ: его действия по двум фактам получения взяток в размере 5000 рублей переквалифицированы с ч. 3 ст. 290 УК РФ на ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Ткаченко Е.А. назначено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на срок 2 года, со штрафом в размере 890000 рублей.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Коми от 19 сентября 2018 года постановление Печорского городского суда Республики Коми от 29 августа 2016 года изменено: его действия переквалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 290 УК РФ (совершенным в период с 15.01.2013 - 18.02.2013 года и в период с 16.02.2013 - 28.02.2013 года) на ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Ткаченко Е.А. назначено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на срок 2 года, со штрафом в размере 890000 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Червоткина А.С., выступление прокурора Коваль К.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей состоявшиеся судебные решения изменить, переквалифицировать действия Ткаченко Е.А. со ст. ст. 290 ч. 3 и 290 ч. 5 п. "в" УК РФ в прежней редакции на ст. ст. 290 ч. 3 и 290 ч. 5 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ без смягчения наказания, Судебная коллегия

установила:

Ткаченко Е.А. осужден за получение взяток за незаконные действия, в том числе, в крупном размере, а также за превышение должностных полномочий.

Преступления совершены в период с 15 января 2013 года по 18 декабря 2013 года в г. <...> <...> области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ткаченко Е.А. выражает несогласие с выводами судов об отсутствии оснований для пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ приговора в части его осуждения по ч. 3 ст. 290 и п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ. Обращает внимание на то, что в указанные части статьи 290 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение. Они предусматривают, в том числе, возможность применения или неприменения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Просит внести соответствующие изменения в судебные решения и снизить ему дополнительное наказание в виде штрафа либо исключить его.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение по настоящему судебному материалу - неправильное применение уголовного закона было допущено, в том числе, президиумом Верховного Суда Республики Коми.

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" статья 290 УК РФ "Получение взятки" изложена в новой редакции.

Новым уголовным законом:

- в санкцию ч. 3 ст. 290 УК РФ внесены изменения, предусматривающие, возможность применения или неприменения дополнительного наказания в виде штрафа, а также возможность назначения виновному более мягкого дополнительного наказания в виде штрафа,

- в санкцию ч. 5 ст. 290 УК РФ внесены изменения, предусматривающие возможность применения или неприменения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также возможность назначения виновному более мягкого дополнительного наказания в виде штрафа.

Внесенные в уголовный закон изменения улучшают положение осужденного, поэтому состоявшиеся в отношении Ткаченко Е.А. судебные решения - постановление Печорского городского суда Республики Коми от 29 августа 2016 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Коми от 19 сентября 2018 года, подлежат изменению.

Его действия в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 290 УК РФ и п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ на ч. 3 ст. 290 УК РФ и п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ).

Наказание по ч. 3 ст. 290 УК РФ и п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ) подлежит назначению с учетом требований ст. 60 УК РФ.

При этом Судебная коллегия, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела и данные о личности осужденных, считает необходимым назначить Ткаченко Е.А. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций. Срок последнего дополнительного наказания смягчению не подлежит, поскольку Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ он увеличен.

В связи с вносимыми изменениями подлежит смягчению назначенное Ткаченко Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание Ткаченко Е.А. подлежит назначению в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу осужденного Ткаченко Е.А. удовлетворить.

Постановление Печорского городского суда Республики Коми от 29 августа 2016 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Коми от 19 сентября 2018 года в отношении Ткаченко Евгения Андреевича изменить:

- переквалифицировать действия Ткаченко Е.А. с ч. 3 ст. 290 УК РФ на ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере четырехкратной суммы взятки - 60 000 рублей;

- переквалифицировать действия Ткаченко Е.А. с п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ на п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ), по которой назначить наказание 4 года лишения свободы со штрафом в размере четырехкратной суммы взятки - 700 000 рублей, и с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 291.2 ч. 1, 291.2 ч. 1, 290 ч. 3, 290 ч. 5 п. "в" и 286 ч. 1 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Ткаченко Е.А. назначить наказание - 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на срок 2 года, со штрафом в размере 750.000 рублей.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления