Законодательство РФ

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.06.2019 N 78-КГ19-15

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 г. N 78-КГ19-15

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Назаренко Т.Н. и Рыженкова А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

по кассационной жалобе представителя Григорьева Алексея Николаевича - Исмагилова Александра Римовича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2018 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., выслушав объяснения представителя Григорьева Алексея Николаевича - Лехова Александра Николаевича, просившего утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, и представителя общества с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" Николеву Людмилу Владимировну, поддержавшую ходатайство об утверждении мирового соглашения,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Григорьев А.Н. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" о взыскании неустойки в размере 1 196 057, 50 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., судебных расходов, ссылаясь на то, что 31 июля 2013 г. между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 60/8-20-19Д/И, по условиям которого плановый срок окончания строительства объекта - 22 февраля 2014 г., срок передачи объекта долевого строительства составляет три месяца с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Предусмотренная договором стоимость объекта долевого строительства оплачена истцом в полном объеме. Между тем ответчик свои обязательства в установленный договором срок не исполнил, передал истцу объект долевого строительства 30 декабря 2015 г., то есть с нарушением срока.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2018 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2018 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Представителем Григорьева А.Н. - Исмагиловым А.Р. подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены обжалуемых судебных постановлений.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя судьей Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н. 11 марта 2019 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и определением от 30 апреля 2019 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации стороны спора представитель Григорьева А.Н. - Лехов А.Н. и представитель общества с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" Николева Л.В. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб специализированный застройщик", ОГРН 1069847534360, ИНН 7839347260, место нахождения 199034, Санкт-Петербург, наб. Лейтенанта Шмидта, д. 5/16, литера А, зарегистрированное 12.12.2006 именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Лелина А.Н., действующего на основании Устава, (далее по тексту - Ответчик), с одной стороны, и

Гражданин РФ Григорьев Алексей Николаевич, пол: мужской, <...> года рождения, место рождения: <...>, паспорт: <...>, выдан <...> года, код подразделения: <...>, зарегистрированный по адресу: <...> (далее по тексту - Истец), с другой стороны,

обсудив между собой предмет иска о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве N 60/8-20-19Д/И от 31.07.2013, находящегося на рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации на основании кассационной жалобы Истца, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключении между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению, Ответчик, в целях урегулирования спора, выплачивает Истцу в порядке, предусмотренном п. 3 настоящего Мирового соглашения, денежные средства в размере 919 540 (Девятьсот девятнадцать тысяч пятьсот сорок) рублей 00 копеек. Срок выплаты устанавливается 10 (десять) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации.

2. В свою очередь Истец полностью отказывается от своих требований к Ответчику в виде взыскания:

- неустойки, составляющей 1 196 057,50 (Один миллион сто девяносто шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 50 копеек за просрочку передачи квартиры согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона РФ от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации";

- компенсации морального вреда в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

- штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей";

- любых неустоек в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", а равно любых иных сумм на основании указанного Закона;

- любых расходов и убытков, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Застройщиком обязательств по Договору;

- не претендует на взыскание и/или возмещение любых иных сумм в связи с предметом иска и заключенным между Истцом и Ответчиком договором участия в долевом строительстве N 60/8-20-19Д/И от 31.07.2013;

- по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по любым основаниям;

- любых иных сумм на основании Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации";

3. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Григорьев Алексей Николаевич

Наименование Банка: Филиал N <...> Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

БИК Банка Получателя: <...> ИНН: <...>

к/с Банка Получателя: <...>

Счет получателя в Банке получателя: <...>

4. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу финансовых и иных претензий.

5. Любые судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с указанным делом, Стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторонами по делу представителем Григорьева А.Н. - Леховым А.Н. и представителем общества с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" Николевой Л.В. заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым отменить решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2018 г., утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 386 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2018 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" и Григорьевым Алексеем Николаевичем следующего содержания:

1. Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению, Ответчик, в целях урегулирования спора, выплачивает Истцу в порядке, предусмотренном п. 3 настоящего Мирового соглашения, денежные средства в размере 919 540 (Девятьсот девятнадцать тысяч пятьсот сорок) рублей 00 копеек. Срок выплаты устанавливается 10 (десять) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации.

2. В свою очередь Истец полностью отказывается от своих требований к Ответчику в виде взыскания:

- неустойки, составляющей 1 196 057,50 (Один миллион сто девяносто шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 50 копеек за просрочку передачи квартиры согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации";

- компенсации морального вреда в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

- штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей";

- любых неустоек в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", а равно любых иных сумм на основании указанного Закона;

- любых расходов и убытков, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Застройщиком обязательств по Договору;

- не претендует на взыскание и/или возмещение любых иных сумм в связи с предметом иска и заключенным между Истцом и Ответчиком договором участия в долевом строительстве N 60/8-20-19Д/И от 31.07.2013;

- по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по любым основаниям;

- любых иных сумм на основании Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

3. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Григорьев Алексей Николаевич

Наименование Банка: Филиал N <...> Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

БИК Банка Получателя: <...> ИНН: <...>

к/с Банка Получателя: <...>

Счет получателя в Банке получателя: <...>

4. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу финансовых и иных претензий.

5. Любые судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с указанным делом, Стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по иску Григорьева Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления