КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 31 октября 2023 г. N 2735-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ
ЗОЛОТАРЕВОЙ МАРИИ ВЛАДИМИРОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ
ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 79, 80, 93 И 95 УГОЛОВНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки М.В. Золотаревой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. Постановлением суда неотбытая часть лишения свободы сроком 11 месяцев 2 дня, назначенного гражданке М.В. Золотаревой за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 4 дня.
Впоследствии заявительница вновь обратилась в суд с ходатайством об очередной замене неотбытой части наказания более мягким его видом - штрафом. Постановлением суда обращение возвращено с разъяснением, что действующее законодательство предусматривает возможность такой замены лишь применительно к содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам или лишению свободы, но не к ограничению свободы. С данным выводом согласились суды вышестоящих инстанций, включая Верховный Суд Российской Федерации.
Возвращено постановлением суда и ходатайство М.В. Золотаревой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку статьей 79 УК Российской Федерации не предусмотрена возможность такого освобождения от наказания в виде ограничения свободы, что подтвердил суд апелляционной инстанции.
В этой связи М.В. Золотарева просит признать не соответствующими статьям 19 (части 1 и 2), 50 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации статьи 79 "Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания", 80 "Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания", 93 "Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания" и 95 "Сроки погашения судимости" УК Российской Федерации. По ее утверждению, данные нормы нарушают ее права как лица, осужденного за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, поскольку запрещают применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким его видом, когда неотбытая часть изначально назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы уже была заменена на ограничение свободы, и позволяют при этом увеличивать сроки погашения судимости.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Располагая достаточно широкой свободой усмотрения при установлении как условных, так и безусловных видов освобождения от наказания, федеральный законодатель в рамках предоставленной ему дискреции (статья 71, пункты "в", "о", Конституции Российской Федерации) предусмотрел в Уголовном кодексе Российской Федерации возможность замены более мягким видом наказания оставшейся не отбытой части наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ и лишения свободы (часть первая статьи 80), а также возможность условно-досрочного освобождения от отбывания наказаний в виде содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ, лишения свободы и пожизненного лишения свободы (части первая и пятая статьи 79).
Такое регулирование, допускающее минимизацию уголовной репрессии и распространяющееся на строго определенный перечень наказаний, направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. При этом названные нормы не ограничивают право осужденных обращаться с ходатайствами о помиловании, не препятствуют они и применению предусмотренных законодательством иных оснований для освобождения от наказания (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2312-О, от 30 июня 2020 года N 1408-О и от 28 сентября 2021 года N 2099-О).
Статьи же 93 и 95 УК Российской Федерации - предусматривающие применительно к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, сокращенные по сравнению с общими сроки фактического отбытия наказания в целях появления права на условно-досрочное освобождение, а также сокращенные сроки погашения судимости - направлены на реализацию принципов справедливости и гуманизма, провозглашенных в статьях 6 и 7 данного Кодекса, и не препятствуют возможности досрочного (до истечения срока погашения) снятия судимости на основании части пятой его статьи 86.
Соответственно, отсутствуют основания утверждать, что оспариваемые законоположения нарушают права М.В. Золотаревой обозначенным ею образом. Кроме того, вопреки пункту 3 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", заявительницей по вопросу об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания представлены сведения о решениях лишь судов первой и апелляционной инстанций.
Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Золотаревой Марии Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
------------------------------------------------------------------