КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 31 мая 2022 г. N 1442-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
ГУСЕЙНОВА ЭЛЬДАРА АФРАИЛОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ РЯДОМ ПОЛОЖЕНИЙ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 79 ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО
ЗАКОНА "О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Э.А. Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2021 года, с которым в письме от 11 апреля 2022 года согласился заместитель Председателя этого суда, гражданину Э.А. Гусейнову отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решения судов первой и апелляционной инстанций по вопросу о продлении срока содержания под стражей.
Заявитель просит признать не соответствующими статьям 2, 3 (части 1 и 2), 4 (часть 1), 15 (часть 1), 21 (часть 1), 46 (часть 1), 64, 71 (пункт "о"), 118 (часть 1), 125 (пункт "а" части 4), 126 и 128 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть третью статьи 255 "Решение вопроса о мере пресечения", статьи 389.28 "Апелляционные приговор, определение и постановление", 401.3 "Порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления срока кассационного обжалования", 401.10 "Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления" и часть первую статьи 401.15 "Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке" УПК Российской Федерации, а также часть первую статьи 79 "Юридическая сила решения" Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
По утверждению Э.А. Гусейнова, данные нормы исключают эффективную защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина, допуская принятие правоприменительных решений, ограничивающих эти права и свободы.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Определениями от 17 июля 2018 года N 1979-О, от 23 июля 2020 года N 1873-О, от 29 сентября 2020 года N 1996-О и N 2055-О, от 20 июля 2021 года N 1463-О и от 27 января 2022 года N 154-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб Э.А. Гусейнова на нарушение его конституционных прав, в том числе статьями 255, 389.28, 401.3, 401.10 и 401.15 УПК Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Представленные заявителем новые документы не дают оснований рассматривать эти законоположения как нарушающие его конституционные права.
Положения статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в том числе ее часть первая, неоднократно оспаривались Э.А. Гусейновым в его предыдущих обращениях, по которым Конституционным Судом Российской Федерации вынесены определения от 28 мая 2020 года N 1136-О, от 28 декабря 2021 года N 2955-О и от 31 марта 2022 года N 540-О. В своей новой жалобе заявитель приводит, по существу, те же доводы, что и предыдущих обращениях, и представляет материалы, которые также не дают оснований для принятия иного решения по поставленному вопросу.
Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
------------------------------------------------------------------