Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 N 1343-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2023 г. N 1343-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ ГРАЖДАНИНА

ГУСЕЙНОВА ЭЛЬДАРА АФРАИЛОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 2 ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 43,

ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 79, СТАТЬЯМИ 96 И 97 ФЕДЕРАЛЬНОГО

КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина Э.А. Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Э.А. Гусейнов оспаривает конституционность пункта 2 части первой статьи 43 "Отказ в принятии обращения к рассмотрению", части первой статьи 79 "Юридическая сила решения", а также статей 96 "Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации" и 97 "Допустимость жалобы" Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Как утверждает заявитель, оспариваемые законоположения позволили Конституционному Суду Российской Федерации вынести по его жалобам произвольные и необоснованные определения, которые в силу содержащихся в них выводов не обеспечивают защиту его прав в органах государственной власти, что нарушает его конституционные права.

Также заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 1998 года N 20-П.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.

Определением от 27 февраля 2020 года N 9-ПРП Конституционный Суд Российской Федерации прекратил с Э.А. Гусейновым переписку по вопросу о нарушении его конституционных прав в том числе оспариваемыми положениями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Кроме того, в своих жалобах заявитель фактически выражает несогласие с ранее вынесенными по его жалобам решениями Конституционного Суда Российской Федерации, в частности определениями от 28 декабря 2021 года N 2658-О, N 2659-О, N 2660-О и N 2720-О. Однако в силу положений статьи 79 названного Федерального конституционного закона они являются окончательными и не подлежат обжалованию.

Что же касается просьбы заявителя о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 1998 года N 20-П, то согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Э.А. Гусейнов не может считаться надлежащим заявителем ходатайства о его разъяснении, поскольку не являлся стороной дела, по которому оно вынесено.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

------------------------------------------------------------------