Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1305-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гороховой Анны Валериевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации"

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 г. N 1305-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ

ГОРОХОВОЙ АННЫ ВАЛЕРИЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ

ПРАВ ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 20 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки А.В. Гороховой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка А.В. Горохова оспаривает конституционность пункта 1 статьи 20 ГК Российской Федерации, а фактически его положения, согласно которому местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из представленных материалов, определением арбитражного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, было отказано в удовлетворении ходатайства А.В. Гороховой о передаче дела о признании ее банкротом по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда.

По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статьям 1 (часть 1), 2, 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 18, 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку допускает подтверждение места жительства лишь паспортом гражданина Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Пункт 1 статьи 20 ГК Российской Федерации, не закрепляющий способ подтверждения места жительства гражданина и не регулирующий вопросы подсудности дел, конституционные права заявительницы, указанные в жалобе, не нарушает.

Проверка же правильности установления судом места жительства заявительницы не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гороховой Анны Валериевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

------------------------------------------------------------------