Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 N 15-ПРП О прекращении переписки с гражданином Рогожиным Дмитрием Александровичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с задержанием и доставлением заявителя в отдел полиции.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2018 г. N 15-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

изучив обращение гражданина Д.А. Рогожина,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25 января 2018 года N 54-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Д.А. Рогожина на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", поскольку жалоба не отвечала требованиям, в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым. В данном Определении Конституционный Суд Российской Федерации, отвечая на поставленные в жалобе вопросы, отметил, что установление того, был ли заявитель законно доставлен в отдел полиции, связано с исследованием фактических обстоятельств его дела, что к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").

Требования заявителя в новом обращении аналогичны тем, которые содержались в ранее поданной им жалобе, и, по сути, сводятся к необходимости проверки законности его задержания и доставления в отдел полиции. При этом Д.А. Рогожиным не представлены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Тем самым заявитель фактически ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Рогожиным Дмитрием Александровичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с задержанием и доставлением заявителя в отдел полиции.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

------------------------------------------------------------------