КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 марта 2016 г. N 541-О-Р
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНИНА
ЕРЕМИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 24 ИЮНЯ 2014 ГОДА N 1459-О
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.Н. Еремина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 24 июня 2014 года N 1459-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.Н. Еремина на нарушение его конституционных прав статьей 314 и пунктом 2 статьи 381 ГК Российской Федерации, а также рядом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своем ходатайстве А.Н. Еремин просит разъяснить указанное Определение, при этом утверждает, что положения его мотивировочной части, которыми дано истолкование положений статьи 314 и пункта 2 статьи 381 ГК Российской Федерации, не были учтены арбитражными судами - дело заявителя не было пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с этим А.Н. Еремин ставит вопрос о юридической силе Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года N 1459-О и о том, какими положениями (закона или договора) должен руководствоваться суд при рассмотрении конкретного дела.
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года N 1459-О, о разъяснении которого ходатайствует А.Н. Еремин, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости обращений и неясностей не содержит. Мотивы, по которым жалоба была признана не отвечающей критерию допустимости, изложены в указанном Определении. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.
Вопросы, касающиеся юридической силы принятого по обращению А.Н. Еремина определения Конституционного Суда Российской Федерации для правоприменительных органов, оценки правильности выбора норм судом при рассмотрении конкретного дела, выходят за рамки содержания Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года N 1459-О. Их разрешение не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Еремина Александра Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года N 1459-О.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
------------------------------------------------------------------