Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 N 3102-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Степуры Владимира Митрофановича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П"

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 г. N 3102-О-Р

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНИНА

СТЕПУРЫ ВЛАДИМИРА МИТРОФАНОВИЧА О РАЗЪЯСНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТ 20 ДЕКАБРЯ 2018 ГОДА N 46-П

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина В.М. Степуры к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.М. Степура просит разъяснить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П с учетом поставленных им вопросов об отнесении чердаков и подвалов к помещениям общего пользования многоквартирного дома и порядке расчета платы за коммунальный ресурс (отопление), потребляемый при содержании помещений общего пользования, в которых отсутствуют элементы системы отопления многоквартирного дома.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено.

Поскольку В.М. Степура не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской Федерации принято Постановление от 20 декабря 2018 года N 46-П, и в официальном порядке данное решение ему не направлялось, он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о его разъяснении.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Степуры Владимира Митрофановича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

------------------------------------------------------------------