Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1584-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Хамзина Тимербая Юнусовича и Хамзиной Масуры Анасовны на нарушение их конституционных прав постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации"

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2018 г. N 1584-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН ХАМЗИНА

ТИМЕРБАЯ ЮНУСОВИЧА И ХАМЗИНОЙ МАСУРЫ АНАСОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ

ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

В 2010 - 2018 ГОДАХ КОМПЕНСАЦИОННЫХ ВЫПЛАТ ГРАЖДАНАМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВКЛАДАМ В СБЕРЕГАТЕЛЬНОМ БАНКЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию граждан Т.Ю. Хамзина и М.А. Хамзиной вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции от 10 декабря 2015 года, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции от 24 мая 2016 года, гражданину Т.Ю. Хамзину было отказано в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации об индексации его вкладов, размещенных в Сберегательном банке Российской Федерации до 20 июня 1991 года, взыскании денежных средств по данным вкладам. Определением того же суда общей юрисдикции от 19 мая 2017 года со ссылкой на ранее состоявшееся решение и положения пунктов 1 и 2 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации Т.Ю. Хамзину и М.А. Хамзиной было отказано в принятии их искового заявления к Министерству финансов Российской Федерации об индексации их вкладов, размещенных в Сберегательном банке Российской Федерации до 20 июня 1991 года, взыскании денежных средств по указанным вкладам.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Т.Ю. Хамзин и М.А. Хамзина оспаривают конституционность постановления Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года N 1092 "О порядке осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации". По мнению заявителей, положения данного нормативного акта Правительства Российской Федерации противоречат статьям 15, 19 (часть 2), 35 (части 1 и 3), 53, 54 (часть 1), 55 (часть 2), 90 (части 1 и 2) и 115 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не допускают возврата денежных сбережений, помещенных на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации до 20 июня 1991 года, в полном объеме.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.

Как следует из представленных материалов, с момента вынесения последнего судебного акта по делу с участием Т.Ю. Хамзина, в рамках которого были применены положения оспариваемого нормативного акта Правительства Российской Федерации, прошло более одного года; при этом судебные акты, подтверждающие применение оспариваемого акта в деле с участием М.А. Хамзиной, не представлены. Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе "О Конституционном Суде Российской Федерации", не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Хамзина Тимербая Юнусовича и Хамзиной Масуры Анасовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

------------------------------------------------------------------