КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 февраля 2023 г. N 448-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНИНА
ГОРЕЛОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ОБ ИСПРАВЛЕНИИ НЕТОЧНОСТЕЙ
В ОПРЕДЕЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 27 ОКТЯБРЯ 2022 ГОДА N 2935-О
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.А. Горелова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года N 2935-О жалоба гражданина А.А. Горелова на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 290 УК Российской Федерации признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
А.А. Горелов просит исправить неточность, допущенную, по его мнению, в абзаце четвертом пункта 2 мотивировочной части указанного Определения, дополнив последнее предложение этого абзаца словами "а также наличием у должностного лица намерения совершить эти действия (бездействие)", и, кроме того, включить слово "намерение" в текст абзаца пятого указанного пункта.
2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года N 2935-О, на исправлении которого настаивает А.А. Горелов, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит. Утверждая о неточностях, А.А. Горелов, по существу, выражает несогласие с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в названном Определении, и предлагает их пересмотреть в части оценки юридического значения намерения лица, виновного в получении взятки, совершить либо не совершать действие (бездействие), за выполнение которого им принято незаконное вознаграждение. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и не подлежат обжалованию.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Горелова Алексея Александровича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года N 2935-О.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
------------------------------------------------------------------