КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 февраля 2024 г. N 276-О
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНИНА ВОЛОШЕНЮКА
ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев ходатайство гражданина Е.С. Волошенюка,
1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2023 года N 3263-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е.С. Волошенюка на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 11 и частью девятой статьи 166 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации. В названном Определении было указано, что заявителем пропущен годичный срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.
Е.С. Волошенюк просит восстановить пропущенный срок, утверждая, что он пропущен по уважительной причине, и признать жалобу допустимой.
2. Предусмотренный пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" годичный срок (пропуск которого выступает в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации) является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи.
Между тем из представленных Е.С. Волошенюком материалов следует, что судебное решение, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, было вынесено 25 марта 2022 года, после чего он не был лишен возможности обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации в установленный законом срок.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 36, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Волошенюка Евгения Сергеевича о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
------------------------------------------------------------------