КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 ноября 2018 г. N 3053-О
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ НЕТОЧНОСТЕЙ В ОПРЕДЕЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО
СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27 МАРТА 2018 ГОДА N 737-О
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев обращение гражданина Марьина Владимира Васильевича,
1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года N 737-О жалоба гражданина В.В. Марьина на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 38 статьи 1 Федерального закона от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" была признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своем обращении заявитель указывает, что он просил признать пункт 38 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" не соответствующим, в частности, статье 18 Конституции Российской Федерации, но не статье 15 Конституции Российской Федерации в целом.
2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.
Как следовало из жалобы В.В. Марьина, заявитель просил признать пункт 38 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" не соответствующим статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года N 737-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Отсутствие указания в тексте данного Определения на статью 18 Конституции Российской Федерации не повлияло на вывод, сделанный Конституционным Судом Российской Федерации в названном Определении. Тем не менее с учетом того, что заявитель действительно просил признать оспариваемые законоположения не соответствующими, в частности, статье 18 Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации приходит к выводу о необходимости внести исправления в Определение от 27 марта 2018 года N 737-О.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Исправить неточность в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года N 737-О, заменив в абзаце девятом пункта 1 слова "15 (часть 4), 17 (часть 1), 15 и 55 (части 2 и 3)" словами "15 (часть 4), 17 (часть 1), 18 и 55 (части 2 и 3)".
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
------------------------------------------------------------------