КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 апреля 2024 г. N 846-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ
ТЕРЕНИНОЙ ВЛАДЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 82 И 240 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.С. Терениной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. Приговором районного суда от 17 мая 2022 года гражданка В.С. Теренина признана виновной в том, что сбыла Б. наркотическое средство в значительном размере. В основу приговора судом в числе прочего положены доказательства, производные от уничтоженных по делу Б. вещественных доказательств. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. С приговором согласились вышестоящие суды, включая Верховный Суд Российской Федерации, отказавший постановлением от 23 ноября 2023 года в передаче кассационной жалобы, поданной в защиту В.С. Терениной, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В этой связи В.С. Теренина просит признать не соответствующими статьям 17, 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 49, 75.1 и 123 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации положения статей 82 "Хранение вещественных доказательств" и 240 "Непосредственность и устность" УПК Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им судебным толкованием в системе действующего правового регулирования, служат основанием для уничтожения предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, после вступления в законную силу приговора суда по одному из этих уголовных дел, притом что по другому (другим) приговор в законную силу не вступил и сохранение данных предметов (образцов) возможно исходя из их свойств.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если по предмету обращения ранее им было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.
Положения статей 82 и 240 УПК Российской Федерации были предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, который Постановлением от 19 июня 2023 года N 33-П признал их не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17, 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 49, 75.1 и 123 (части 1 и 3), в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им судебным толкованием в системе действующего правового регулирования, служат основанием для уничтожения предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, после вступления в законную силу приговора суда по одному из этих уголовных дел, притом что по другому (другим) приговор в законную силу не вступил и сохранение данных предметов (образцов) возможно исходя из их свойств.
Во исполнение названного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации законодатель внес в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ряд изменений, перечисленных в Федеральном законе от 6 апреля 2024 года N 73-ФЗ. В частности, статья 81 данного Кодекса дополнена частью третьей.1, в силу которой при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.
Как следует из жалобы, В.С. Теренина фактически настаивает на пересмотре ее дела с учетом правовых позиций, выраженных в названном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации. Однако в соответствии с пунктом 7 части третьей статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных постановлением Конституционного Суда Российской Федерации неконституционными либо примененных в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, должны быть пересмотрены (а до пересмотра не подлежат исполнению) в случае, если в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, принятом по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод, прямо указано на такой пересмотр в отношении иных лиц помимо заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба. В.С. Теренина не являлась участником конституционного судопроизводства, итогом которого стало принятие Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2023 года N 33-П, а равно в нем не содержится указания на пересмотр решений судов в отношении иных лиц помимо заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Терениной Владлены Сергеевны, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было принято постановление, сохраняющее свою силу.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
------------------------------------------------------------------