КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 декабря 2020 г. N 2993-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ЗАКРЫТОГО
АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗУБР ОВК" И ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО
ОБЩЕСТВА "КОРПОРАЦИЯ "МАСТЕРНЭТ" ОБ ИСПРАВЛЕНИИ НЕТОЧНОСТИ
В ПОСТАНОВЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 24 ИЮЛЯ 2020 ГОДА N 40-П
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства ЗАО "ЗУБР ОВК" и ЗАО "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. В ходатайстве ЗАО "ЗУБР ОВК" и ЗАО "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" содержится просьба исправить неточность в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июля 2020 года N 40-П, а именно заменить слово "нарушитель" на "правообладатель" в предложении втором абзаца второго его пункта 3 о том, что штрафной характер компенсации за нарушение исключительных прав - наряду с возможными судебными расходами и репутационными издержками нарушителя - должен стимулировать к правомерному (договорному) использованию объектов интеллектуальной собственности и вместе с тем способствовать, как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 10 октября 2017 года N 2256-О, восстановлению нарушенных прав, а не обогащению правообладателя.
2. Согласно Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение (статья 82 в редакции Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года N 5-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации").
Предложение второе абзаца второго пункта 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, об исправлении которого ставится вопрос в ходатайстве, не содержит неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства закрытого акционерного общества "ЗУБР ОВК" и закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" об исправлении неточности в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июля 2020 года N 40-П.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
------------------------------------------------------------------