КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 апреля 2018 г. N 1068-О-Р
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВ ГРАЖДАНИНА
ДРИБИНСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 25 ЯНВАРЯ 2018 ГОДА N 143-О-Р
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданина Б.Л. Дрибинского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25 января 2018 года N 143-О-Р отказал в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Б.Л. Дрибинского о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2459-О-Р, поскольку поставленные в них вопросы не требовали истолкования решения Конституционного Суда Российской Федерации.
В своих ходатайствах Б.Л. Дрибинский просит разъяснить Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года N 143-О-Р.
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года N 143-О-Р, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, неясностей не содержит, а выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются. В ходатайствах о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2459-О-Р и об устранении в нем имеющейся, по мнению заявителя, неточности Б.Л. Дрибинским ставился вопрос о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2459-О-Р, что позволило рассмотреть его ходатайства в таком качестве, тем более что для устранения неточностей оснований также не имелось.
Б.Л. Дрибинский, формально требуя разъяснить Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года N 143-О-Р, выражает по существу несогласие с выводами Конституционного Суда Российской Федерации и ставит под сомнение их обоснованность. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79, статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Дрибинского Бориса Лазаревича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года N 143-О-Р.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
------------------------------------------------------------------